MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4363677470 · doi:10.1155/2023/2941035

CPT-DF: Congestion Prediction on Toll-Gates Using Deep Learning and Fuzzy Evaluation for Freeway Network in China

2023· article· en· W4363677470 sur OpenAlexvenueno aff
Tongtong Shi, Ping Wang, Xudong Qi, Jiacheng Yang, Rui He, Jingwen Yang, Han Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésBottleneckComputer scienceTraffic congestionFuzzy logicTollKey (lock)Artificial intelligenceData miningEngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toll-gates are crucial points of management and key congestion bottleneck for the freeway. In order to avoid traffic deterioration and alleviate traffic congestion in advance, it is necessary to predict and evaluate the congestion in toll-gates scattering in large-scale region of freeway network. In this paper, traffic volume and operational delay time are selected from various traffic indicators to evaluate congestion considering the particular characteristics of the traffic flow within the toll-gate area. The congestion prediction method is designed including two modules: a deep learning (DL) prediction and a fuzzy evaluation. We propose a modified deep learning method based on graph convolutional network (GCN) structure in the fusion of dilated causal mechanism and optimize the method for spatial feature extraction by constructing a new adjacency matrix. This new AI network could process spatiotemporal information of traffic volume and operational delay time, that extracted from large-scaled toll-gates spontaneously, and predict key indicators in 15/30/60 min future time. The evaluation module is proposed based on these predicted results. Then, fuzzy C-means algorithm (FCM) is further modified by determining coupling weight for these two key indicators to detect congestion state. Original traffic data are obtained from the current 186 toll-gates served on the freeway network in Shaanxi Province, China. Experimental tests are carried out based on historical data of four months after preprogressing. The comparative tests show the proposed CPT-DF (congestion prediction on toll-gates using deep learning and fuzzy evaluation) outperforms the current-used other models by 6-15%. The successful prediction could extend to the real-time prediction and early warning of traffic congestion in the toll system to improve the intelligent level of traffic emergency management and guidance on the key road of disasters to some extent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207