Comparative efficacy of evaporative cooling pad and fogger system on behaviour of broiler chicken
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High environmental temperature affects behaviour in poultry due to alteration in microclimate. The experiment was conducted for a period of six weeks to access the comparative efficacy of evaporative cooling pad and fogger system on behaviour of VenCobb broiler chicken (n=180) in semiarid region of Rajasthan. The birds were randomly divided into three treatment groups i.e. T1, T2 and T3 comprising three replications of 20 birds each. The control group T1 had pen without cooling device, while other treatment groups T2 and T3 had evaporative cooling pad and fogger systems, respectively. The behavioural status of broiler birds was recorded using handy cam video recorder. Instantaneous sampling technique was used for recording the behaviour of broiler chicks. The observations were taken for 15 minutes in each replicate between 01.00-03.00 pm, twice a week starting from the 3rd week and continued throughout the experiment. Feeding activities of broilers in evaporative cooling pad and fogger system were significantly (p<0.01) higher than in control group. Panting, drinking and resting activities were significantly (p<0.05) higher in control group as compared to evaporative cooling pad and fogger system groups but no significant difference was observed in resting behaviour. The leg stretching, scratching, preening and dust bathing activities were significantly (p<0.05) lower in control group than evaporative cooling pad and fogger system whereas, wing flapping was not significantly different among groups. It was concluded that the evaporative cooling pad and fogger system ensured significant improvement in the behavioural performance of broilers during heat stress period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle