MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364322167 · doi:10.1109/tsusc.2023.3263172

Critical Path Awareness Techniques for Large-Scale Graph Partitioning

2023· article· en· W4364322167 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Computing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVLSI and FPGA Design Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGraph partitionComputer scienceCritical path methodLongest path problemGraphPartition (number theory)Theoretical computer scienceParallel computingAlgorithmMathematicsShortest path problemCombinatoricsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graph partitioning is one of the fundamental problems in many graph-based applications and systems. It enables the division of a graph into smaller sub-graphs for subsequent parallel processing, reducing the processing latency of the graph. The critical path of a graph is the logical path with the longest delay from input to output. The processing time of the graph mainly depends on the delay incurred by the critical path, independent of other paths with small delays. Therefore, it can reduce the processing time of the graph by protecting the critical path of the graph from partition. However, existing approaches to graph partitioning only focus on metrics such as minimum cut and partition balance. As a result, the critical paths of graphs may be destroyed in the partitioning procedure. To address this problem, we present a critical path awareness approach, namely path-metis, to protect the critical paths and alleviate the processing latency after graph partitioning. In path-metis, two efficient strategies, including Slack and critical path fix strategies, are introduced. The Slack strategy, which incorporates critical path information into the weights of DAG, is used as pre-processing before traditional multi-level partitioning methods, like Metis. Then, for the generated partitioning scheme, the critical path fix strategy is proposed to further protect critical paths from being cut. We demonstrate the effectiveness of our approach on both real and synthetic datasets. From the experimental results, compared to Metis, our method improves critical path performance by 17.70%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle