MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364351814 · doi:10.7554/elife.81919

A genetic variant of fatty acid amide hydrolase (FAAH) exacerbates hormone-mediated orexigenic feeding in mice

2023· article· en· W4364351814 sur OpenAlexafffund
Georgia Balsevich, Gavin N. Petrie, Daniel E. Heinz, Arashdeep Singh, Robert J. Aukema, Avery C. Hunker, Haley A. Vecchiarelli, Hiulan Yau, Martin A. Sticht, Roger Thompson, Francis S. Lee, Larry S. Zweifel, Prasanth K. Chelikani, Nils C. Gassen, Matthew N. Hill

Notice bibliographique

RevueeLife · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesAmerican Heart Association
Mots-clésFatty acid amide hydrolaseAnandamideOrexigenicEndocannabinoid systemEndocrinologyInternal medicineCannabinoidBiologyCannabinoid receptorMedicineAgonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(FAAH C385A) reduces FAAH expression, increases anandamide levels, and increases the risk of obesity. Nevertheless, some studies have found no association between FAAH C385A and obesity. We investigated whether the environmental context governs the impact of FAAH C385A on metabolic outcomes. Using a C385A knock-in mouse model, we found that FAAH A/A mice are more susceptible to glucocorticoid-induced hyperphagia, weight gain, and activation of hypothalamic AMP-activated protein kinase (AMPK). AMPK inhibition occluded the amplified hyperphagic response to glucocorticoids in FAAH A/A mice. FAAH knockdown exclusively in agouti-related protein (AgRP) neurons mimicked the exaggerated feeding response of FAAH A/A mice to glucocorticoids. FAAH A/A mice likewise presented exaggerated orexigenic responses to ghrelin, while FAAH knockdown in AgRP neurons blunted leptin anorectic responses. Together, the FAAH A/A genotype amplifies orexigenic responses and decreases anorexigenic responses, providing a putative mechanism explaining the diverging human findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207