Resource modification by ecosystem engineers generates hotspots of stream community assembly and ecosystem function
Notice bibliographique
Résumé
Ecosystem engineers can generate hotspots of ecological structure and function by facilitating the aggregation of both resources and consumers. However, nearly all examples of such engineered hotspots come from long-lived foundation species, such as marine and freshwater mussels, intertidal cordgrasses, and alpine cushion plants, with less attention given to small-bodied and short-lived animals. Insects often have rapid life cycles and high population densities and are among the most diverse and ubiquitous animals on earth. Although these taxa have the potential to generate hotspots and heterogeneity comparable to that of foundation species, few studies have examined this possibility. We conducted a mesocosm experiment to examine the degree to which a stream insect ecosystem engineer, the net-spinning caddisfly (Tricoptera:Hydropsychidae), creates hotspots by facilitating invertebrate community assembly. Our experiment used two treatments: (1) stream benthic habitat with patches of caddisfly engineers present and (2) a control treatment with no caddisflies present. We show that compared to controls, caddisflies increased local resource availability measured as particulate organic matter (POM) by 43%, ecosystem respiration (ER) by 70%, and invertebrate density, biomass, and richness by 96%, 244%, and 72%, respectively. These changes resulted in increased spatial variation of POM by 25%, invertebrate density by 76%, and ER by 29% compared to controls, indicating a strong effect of caddisflies on ecological heterogeneity. We found a positive relationship between invertebrate density and ammonium concentration in the caddisfly treatment, but no such relationship in the control, indicating that either caddisflies themselves or the invertebrate aggregations they create increased nutrient availability. When accounting for the amount of POM, caddisfly treatments increased invertebrate density by 48% and richness by 40% compared to controls, suggesting that caddisflies may also enhance the nutritional quality of resources for the invertebrate assemblage. The caddisfly treatment also increased the rate of ecosystem respiration as a function of increasing POM compared to the control. Our study demonstrates that insect ecosystem engineers can generate heterogeneity by concentrating local resources and consumers, with consequences for carbon and nutrient cycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».