Assessment of Thyroid Function in Patients with Rheumatoid Arthritis inKunming, China: A Case-control Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The present study aimed to analyze the prevalence of hypothyroidism in patients with rheumatoid arthritis (RA). In addition, the study aimed to elucidate the correlation of hypothyroidism with RA activity and to investigate the relationship between RA and thyroid dysfunction. MATERIALS AND METHODS: A total of 314 patients were categorized into two groups according to thyroid stimulating hormone (TSH) level: RA without hypothyroidism and RA with hypothyroidism. All patients underwent routine laboratory investigation, including thyroid function testing, and complete clinical assessment. These included the determination of the erythrocyte sedimentation rate as well as the level of TSH, free triiodothyronine, free thyroxine, total triiodothyronine level, total thyroxine level, C-reactive protein, rheumatoid factor immunoglobulin (RF-Ig), RF-IgA, RF-IgG, RF-IgM, cyclic citrullinated peptide immunoglobulin G (CCP IgG), complement component 3, and complement component 4. Based on these data, thyroid function, and rheumatoid factor levels were analyzed. RESULTS AND DISCUSSION: Curve estimation using linear regression revealed that CCP Ig level was significantly correlated with the TSH level (r=0.122, P=0.031). CONCLUSION: TSH level may be used as an auxiliary test to assess disease severity in patients with RA and to evaluate thyroid function. This evaluation parameter may be considered for determining clinical prognosis in patients with RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».