MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364354105 · doi:10.5014/ajot.2023.050050

Pain Experiences of People Diagnosed With Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review of Case–Control Studies

2023· review· en· W4364354105 sur OpenAlexaboutno aff
Araceli Ortíz‐Rubio, Dulce María Romero Ayuso, Irene Torres‐Sánchez, Irene Cabrera‐Martos, Janet Rodríguez‐Torres, Maríe Carmen Valenza

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Occupational Therapy · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLPsychological interventionAutism spectrum disorderSystematic reviewOccupational therapyMEDLINEIntervention (counseling)PsychologyClinical psychologyAutismMedicinePhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Autism spectrum disorder (ASD) is one of the most prevalent neurodevelopmental disorders and is characterized by compromised social interactions, reduced verbal communication, stereotyped repetitive behaviors, restricted interests, and sensory abnormalities. Yet absent from the knowledge base is information about sensory abnormalities related to pain experiences. Exploring the pain experiences of people with ASD may provide occupational therapy practitioners with a baseline to determine areas of need and effective interventions. OBJECTIVE: To conduct a systematic review of the literature to summarize current evidence from case-control studies comparing sensory abnormalities with regard to pain experiences of people diagnosed and not diagnosed with ASD. DATA SOURCES: A systematic literature search of the CINAHL, Cochrane, MEDLINE (PubMed), OTseeker, and Web of Science databases, using MeSH terms and broad keywords. STUDY SELECTION AND DATA COLLECTION: A search was performed according to Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. The Newcastle-Ottawa Scale was used to evaluate the risk of bias of the included studies. FINDINGS: A total of 27 case-control studies involving 865 people with ASD and 864 control participants were included. Several methods were used to explore pain experiences, such as threshold detection or pain threshold. CONCLUSION AND RELEVANCE: The results indicate that people with ASD may have an abnormal sensory experience with regard to pain sensitivity. Occupational therapy practitioners should develop an intervention to focus on pain. What This Article Adds: This study adds to the body of literature indicating that people with ASD have sensory abnormalities with regard to pain experiences. Results highlight the need for occupational therapy interventions to focus on pain experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Occupational TherapyMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207