Novel CoMnFeO<sub>4</sub>-MWCNT nanocomposite based on a green synthesized method for supercapacitor applications
Notice bibliographique
Résumé
A novel nanocomposite of CoMnFeO4-MWCNT has been synthesized via green and simple hydrothermal method and the structure characterization has been done through FT-IR, X-ray diffraction, scanning electron microscopy, EDX, and high-resolution transmission electron microscopy analysis in this research. Cyclic voltammetry and galvanostatic charge–discharge methods are picked as the strategies to compare their supercapacitor behavior. The specific capacitance of about 1310 F g−1 (at 1 A g−1) in 3 mol L−1 KOH has been recorded for CoMnFeO4-MWCNT nanocomposite when the working voltage is 1.2 V. Moreover, this nanocomposite retains 89% of its initial capacitance after 10 000 charge–discharge cycles. Also, some initial mechanistic studies are performed to achieve a deeper insight into the electrochemical behavior of the nanocomposite implying that the oxidation-reduction process of CoMnFeO4-MWCNT nanocomposite is generally quasi-reversible and diffusion-controlled. From the view of time, coat, and environment, the hydrothermal process is much more reliable and beneficial regarding higher performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».