MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364360563 · doi:10.3389/fphar.2023.1102465

Amanita muscaria extract potentiates production of proinflammatory cytokines by dsRNA-activated human microglia

2023· article· en· W4364360563 sur OpenAlexafffund
Ashley Wagner, Marcus Pehar, Zhimin Yan, Marianna Kulka

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of AlbertaNational Research Council CanadaNational Institute for Nanotechnology
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProinflammatory cytokineMicrogliaTLR4NeuroinflammationTumor necrosis factor alphaReceptorPharmacologyChemistryImmunologyImmune systemCell biologyBiologyInflammationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent interest in mushrooms and their components as potential therapies for mental health, along with recent government and health authority approvals, has necessitated a more comprehensive understanding of their effects on the cellular microenvironment of the brain. Amanita muscaria has been ingested as a treatment for a variety of ailments for centuries, most notably those affecting the central nervous system and conditions associated with neuroinflammation. However, the effects of these extracts on neuroinflammatory cells, such as microglia, are unknown. The effect of commercially-sourced A. muscaria extract (AME-1) on human microglial cell line (HMC3) expression of surface receptors such as CD86, CXCR4, CD45, CD125 and TLR4 was determined by flow cytometry. AME-1 upregulated expression of all of these receptors. The effect of AME-1 on HMC3 production of IL-8 and IL-6 was determined and compared to tumor necrosis factor (TNF), polyinosinic-polycytidylic acid [poly(I:C)], substance P and lipopolysaccharide (LPS), all known activators of HMC-3 and primary microglia. HMC3 produced both IL-8 and IL-6 when activated with LPS, TNF and poly(I:C) but not when they were activated with substance P. Although AME-1 at higher concentrations increased IL-8 production of HMC3 on its own, AME-1 notably potentiated HMC3 production of IL-8 in response to poly(I:C). AME-1 altered expression of toll-like receptor 3 (TLR3) mRNA but not surface protein by HMC3. AME-1 also did not significantly alter expression of retinoic acid-inducible gene I (RIG-I) or melanoma differentiation-associated protein 5 (MDA5), both cytosolic sensors of dsRNA. Metabolomics analysis showed that AME-1 contained several metabolites, including the autophagy inducer, trehalose. Like AME-1, trehalose also potentiated HMC3 poly(I:C) mediated production of IL-8. This study suggests that A. muscaria extracts can modify HMC3 inflammatory responses, possibly due to their trehalose content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207