MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364367520 · doi:10.1016/j.jbc.2023.104688

Regulation of TREM2 expression by transcription factor YY1 and its protective effect against Alzheimer’s disease

2023· article· en· W4364367520 sur OpenAlexfundno aff
Yanhui Lu, Xiaofeng Huang, Wenping Liang, Yu Li, Mengen Xing, Wenhao Pan, Yun Zhang, Zhe Wang, Weihong Song

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of AgingBeijing Municipal Education CommissionNational Natural Science Foundation of ChinaWenzhou Medical University
Mots-clésTREM2YY1Transcription factorMicrogliaBiologyTranscription (linguistics)Gene silencingReceptorCancer researchLuciferaseGenePromoterGene expressionMolecular biologyCell biologyImmunologyGeneticsTransfectionInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TREM2 encoding the transmembrane receptor protein TREM2 is a risk gene of Alzheimer's disease (AD), and the impairment of TREM2 functions in microglia due to mutations in TREM2 may significantly increase the risk of AD by promoting AD pathologies. However, how the expression of TREM2 is regulated and the transcription factors required for TREM2 expression are largely unknown. By luciferase assay, DNA pull-down, and in silico predictions, we identified Yin Yang 1(YY1) as a binding protein of the minimal promoter of the TREM2 gene, and the binding was further confirmed by EMSA and DNA pull-down assay. shRNA-mediated YY1 silencing significantly reduced the activity of the TREM2 minimal promoter and TREM2 protein levels in the microglial cell line BV2 and the neuroblastoma Neuro2A. Furthermore, we found that the levels of TREM2 and YY1 were both downregulated in lipopolysaccharide-treated BV2 cells and in the brain of AD model mice. These results demonstrated that YY1 plays a crucial role in the regulation of TREM2 expression. Our study suggests that microglial YY1 could be targeted to maintain TREM2 expression for AD prevention and therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207