The Zonal Patterns in Late Quaternary Tropical South American Precipitation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Speleothem oxygen isotope records (δ 18 O) of tropical South American rainfall in the late Quaternary show a zonal “South American Precipitation Dipole” (SAPD). The dipole is characterized by opposing east‐west precipitation anomalies compared to the present—wetter in the east and drier in the west at the mid‐Holocene (∼7 ka), and drier in the east and wetter in the west at the Last Glacial Maximum (∼21 ka). However, the SAPD remains enigmatic because it is expressed differently in western versus eastern δ 18 O records and isotope‐enabled climate model simulations usually misrepresent the magnitude and/or spatial pattern of δ 18 O change. Here, we address the SAPD enigma in two parts. First, we re‐interpret the δ 18 O data to account for upwind rainout effects that are known to be pervasive in tropical South America, but are not always considered in Quaternary paleoclimate studies. Our revised interpretation reconciles the δ 18 O data with cave infiltration and other proxy records, and indicates that the centroid of tropical South American rainfall has migrated zonally over time. Second, using an energy balance model of tropical atmospheric circulation, we hypothesize that zonal migration of the precipitation centroid can be explained by regional energy budget shifts, such as changing Saharan albedo associated with the African Humid Period, that have not been modeled in previous SAPD studies. This hypothesis of a migrating precipitation centroid presents a new framework for interpreting δ 18 O records from tropical South America and may help explain the zonal rainfall anomalies that predate the late Quaternary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».