MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364376124 · doi:10.1080/19236026.2023.2176079

Artificial crown pillar construction and in-pit tailings disposal at the Pinos Altos Mining Complex, Mexico

2023· article· en· W4364376124 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCIM Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)Agnico Eagle (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPillarTailingsMining engineeringOpen-pit miningCrown (dentistry)TrenchEngineeringGeologyCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Oberon de Weber open pit is part of the Pinos Altos Mining Complex owned by Agnico Eagle Mines Ltd. in Mexico. A project was initiated in 2013 to enable the deposition of tailings in this soon-to-be exhausted pit while mining the underground portion of the deposit extending below the pit. A conceptual plan was proposed for constructing the tailings facility and mining the crown pillar below it. A series of investigations, preliminary and detailed studies, and a risk assessment were conducted to prepare a plan that was technically sound, safe, and environmentally secure during operations and after closure. Several alternatives were considered and analyzed to optimize the recovery of the high-grade ore. Economic and technical analyses supported the construction of an artificial crown pillar within a narrow trench excavated at the pit bottom, combined with a 10-m rock pillar above the underground stopes. This paper describes construction of the facility, water management, and instrumentation of the crown pillar. The Oberon de Weber Tailings Storage Facility has been in operation since the end of 2015 and is performing well. The crown pillar extraction has been successful, exceeding the planned resource recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle