Enhanced cutoff energies for direct and rescattered strong‐field photoelectron emission of plasmonic nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The efficient generation, accurate detection, and detailed physical tracking of energetic electrons are of applied interest for high harmonics generation, electron‐impact spectroscopy, and femtosecond time‐resolved scanning tunneling microscopy. We here investigate the generation of photoelectrons (PEs) by exposing plasmonic nanostructures to intense laser pulses in the infrared (IR) spectral regime and analyze the sensitivity of PE spectra to competing elementary interactions for direct and rescattered photoemission pathways. Specifically, we measured and numerically simulated emitted PE momentum distributions from prototypical spherical gold nanoparticles (NPs) with diameters between 5 and 70 nm generated by short laser pulses with peak intensities of 8.0 × 10 12 and 1.2 × 10 13 W/cm 2 , demonstrating the shaping of PE spectra by the Coulomb repulsion between PEs, accumulating residual charges on the NP, and induced plasmonic electric fields. Compared to well‐understood rescattering PE cutoff energies for strong‐field photoemission from gaseous atomic targets (10× the ponderomotive energy), our measured and simulated PE spectra reveal a dramatic cutoff‐energy increase of two orders of magnitude with a significantly higher contribution from direct photoemission. Our findings indicate that direct PEs reach up to 93 % of the rescattered electron cutoff energy, in contrast to 20 % for gaseous atoms, suggesting a novel scheme for the development of compact tunable tabletop electron sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».