Hydrological characteristics of extreme floods in the Klaserie River, a headwater stream in southern Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Climate change models for southern Africa predict less frequent, but more intense, rainfall events, and an increased frequency of tropical cyclones. With their steep topography and small catchments, headwater streams generate large floods following intense rainfall events. Large flooding events in headwater streams are under studied in southern Africa. In this paper, we explore flooding in the upper Klaserie River, Limpopo River System, South Africa to determine the flow distribution and flood frequency for the catchment. In addition, we determine the return level for a large, economically damaging, flood generated following the landfall of a sub-tropical depression in January 2012 and, attempt to identify rainfall patterns that resulted in similar floods. An annual hydrological cycle with summer maxima and winter minima for both rainfall and flow was identified. The flood frequency analysis demonstrated that the January 2012 flood had an estimated return level of 225 years. This flood had a peak flowrate exceeding 1200 m3s-1 in a system with an average daily flowrate of 1 m3s-1. Regression tree analysis showed that a two-day rainfall in excess of 240 was a predictor for four of the five largest floods. A two-day rainfall in excess of 400 mm distinguished the January 2012 flood from other floods. Non-stationarity analyses for the flow and rainfall data and a SWAT hydrological model are recommend for the upper Klaserie River to evaluate climate and land cover changes, and their relationship to the magnitude of the 2012 flood. Our study demonstrates that South African river monitoring data can be used to detect and characterize major floods, despite deficiencies in these data. Continuation of these monitoring programs is vital for river health monitoring and the detection of trends in floods resulting from human activities and climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle