MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4364863339 · doi:10.46692/9781447343912.013

A down payment on a new, cooperative economy

2018· other· en· W4364863339 sur OpenAlexaboutno aff
Avi Lewis, Katie McKenna

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaymentBusinessEconomicsCommerceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘In a way, basic income could also be seen as a down payment on a new, cooperative economy, a subsidy for more socially just economic activity, care-oriented work and political organising – much of which receives no compensation in the current economy.’ In 2015, over 60 movement leaders from Canada’s Indigenous rights, social and food justice, environmental, faith-based and labour movements came together to write The Leap Manifesto , a roadmap for how Canada can transition away from fossil fuels in a way that changes the country for the better. The manifesto contains 15 demands to shape the great transition, and the thirteenth relates to a basic income guarantee: ‘Since so much of the labour of caretaking – whether of people or the planet – is currently unpaid, we call for a vigorous debate about the introduction of a universal basic annual income. Pioneered in Manitoba in the 1970s, this sturdy safety net could help ensure that no one is forced to take work that threatens their children’s tomorrow, just to feed those children today.’ So why this most Canadian of entreaties – a call for a debate – in this otherwise-declarative manifesto? On one hand, for some environmentalists, feminists and advocates of Indigenous rights in this country, the progressive case for a basic income could not be more clear. An income is society’s way of recognising an individual’s contributions to the collective good. A basic income guarantee is therefore an acknowledgement of the value of the unpaid labour that underlies our collective wellbeing: the defence of our water, land and air; care of family and community – or as it’s referred to in The Leap Manifesto , the labour of caretaking ‘of people and the planet.’ A basic income set at a high enough level would also address the indignity and cruelty of our country’s current poverty-alleviation programmes, where in the country’s largest province, Ontario, recipients of social assistance survive on incomes that are up to 60% below the poverty line . As one recipient put it in an interview with the Toronto Star : ‘Someone else decides when and if I eat.’ Canada has also contributed a specific and fascinating chapter to the history of basic income.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRegional Development and PolicyTravaux en français237 207