MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365136280 · doi:10.1073/pnas.2221253120

Interactions of TonB-dependent transporter FoxA with siderophores and antibiotics that affect binding, uptake, and signal transduction

2023· article· en· W4365136280 sur OpenAlexafffund
Derek C. K. Chan, Inokentijs Josts, Kalinka Koteva, Gerard D. Wright, Henning Tidow, Lori L. Burrows

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésSiderophoreBiologyTransporterExtracellularSignal transductionLigand (biochemistry)Bacterial outer membraneMicrobiologyAntibioticsIntracellularCell biologyBacteriaBiochemistryGeneticsReceptorEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The outer membrane of gram-negative bacteria prevents many antibiotics from reaching intracellular targets. However, some antimicrobials can take advantage of iron import transporters to cross this barrier. We showed previously that the thiopeptide antibiotic thiocillin exploits the nocardamine xenosiderophore transporter, FoxA, of the opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa for uptake. Here, we show that FoxA also transports the xenosiderophore bisucaberin and describe at 2.5 Å resolution the crystal structure of bisucaberin bound to FoxA. Bisucaberin is distinct from other siderophores because it forms a 3:2 rather than 1:1 siderophore–iron complex. Mutations in a single extracellular loop of FoxA differentially affected nocardamine, thiocillin, and bisucaberin binding, uptake, and signal transduction. These results show that in addition to modulating ligand binding, the extracellular loops of siderophore transporters are of fundamental importance for controlling ligand uptake and its regulatory consequences, which have implications for the development of siderophore–antibiotic conjugates to treat difficult infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207