CB1R blockade unmasks TRPV1-mediated contextual fear generalization in female, but not male rats
Notice bibliographique
Résumé
Increasing evidence suggests that the neurobiological processes that govern learning and memory can be different in males and females, and here we asked specifically whether the endocannabinoid (eCB) system could modulate Pavlovian fear conditioning in a sex-dependent manner. Systemic (i.p.) injection of CB1R antagonist AM251 in adult male and female Sprague Dawley rats prior to auditory cued fear conditioning produced a female-specific increase in freezing that persisted across extinction and extinction retrieval tests but was prevented by co-administration of TRPV1R antagonist Capsazepine. Notably, AM251 also produced robust freezing in a novel context prior to auditory cue presentation the day following drug administration, but not the day of, suggesting that CB1R blockade elicited contextual fear generalization in females. To identify a potential synaptic mechanism for these sex differences, we next used liquid chromatography/tandem mass spectrometry, Western Blot, and confocal-assisted immunofluorescence techniques to quantify anandamide (AEA), TRPV1R, and perisomatic CB1R expression, respectively, focusing on the ventral hippocampus (vHip). Fear conditioning elicited increased vHip AEA levels in females only, and in both sexes, CB1R expression around vHip efferents targeting the basolateral amygdala (BLA) was twice that at neighboring vHip neurons. Finally, quantification of the vHip-BLA projections themselves revealed that females have over twice the number of neurons in this pathway that males do. Together, our data support a model in which sexual dimorphism in vHip-BLA circuitry promotes a female-specific dependence on CB1Rs for context processing that is sensitive to TRPV1-mediated disruption when CB1Rs are blocked.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».