Prevalence of secondary erythrocytosis in men receiving testosterone therapy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Increased hematocrit (HCT) is a common adverse effect in men on testosterone therapy (TTh). We aimed to uncover differences in HCT changes among men receiving different forms of TTh. METHODS: We conducted a single-center, retrospective, matched-cohort study of patients treated for testosterone deficiency (TD) to investigate the effect of three TTh regimens on HCT. We included men who received intranasal testosterone (NT), intramuscular testosterone (TC), or subcutaneous testosterone pellet (TP) regimens between January 2011 and December 2020. We matched treatment cohorts 1:1:1 for age, body mass index (BMI), and history of obstructive sleep apnea (OSA). Those taking TTh for <16 weeks were excluded. Comparison between groups was performed with Mann-Whitney U test, Student's t-test, ANOVA, or Kruskal-Wallis test as appropriate. RESULTS: Seventy-eight matched-cohort individuals with TD received either NT, TC, or TP. The most common TD symptoms prior to initiation of TTh were erectile dysfunction (38%), low libido (22%), and lack of energy (17%). Baseline serum testosterone and HCT were higher in NT recipients (p<0.05). As expected, all men receiving TTh were found to have increased serum testosterone levels at followup (p<0.001). Relative to their respective baselines, men receiving TC experienced the greatest increase in serum testosterone (240.8 ng/dL to 585.5 ng/dL), followed by NT (230.3 ng/dL to 493.5 ng/dL) and TP (210.8 ng/dL to 360.5 ng/dL) (all p<0.001). TC and TP were associated with significant increases in HCT (4.4% and 1.7%) while NT was associated with a decrease in HCT (-0.8%) at 16-week followup. CONCLUSIONS: When controlled for age, BMI, and OSA, men receiving NT experienced decreased HCT compared to TC or TP at 16-week followup. Intranasal testosterone, while able to increase serum testosterone levels to reference range, does not appear to have a significant impact on HCT compared to the longer-acting forms of TTh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».