Detection of Cosmological 21 cm Emission with the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a detection of 21 cm emission from large-scale structure (LSS) between redshift 0.78 and 1.43 made with the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment. Radio observations acquired over 102 nights are used to construct maps that are foreground filtered and stacked on the angular and spectral locations of luminous red galaxies (LRGs), emission-line galaxies (ELGs), and quasars (QSOs) from the eBOSS clustering catalogs. We find decisive evidence for a detection when stacking on all three tracers of LSS, with the logarithm of the Bayes factor equal to 18.9 (LRG), 10.8 (ELG), and 56.3 (QSO). An alternative frequentist interpretation, based on the likelihood ratio test, yields a detection significance of 7.1 σ (LRG), 5.7 σ (ELG), and 11.1 σ (QSO). These are the first 21 cm intensity mapping measurements made with an interferometer. We constrain the effective clustering amplitude of neutral hydrogen (H i ), defined as H I ≡ 10 3 Ω H I b H I + 〈 f μ 2 〉 , where Ω H i is the cosmic abundance of H i , b H i is the linear bias of H i , and 〈 f μ 2 〉 = 0.552 encodes the effect of redshift-space distortions at linear order. We find H I = 1.51 − 0.97 + 3.60 for LRGs ( z = 0.84), H I = 6.76 − 3.79 + 9.04 for ELGs ( z = 0.96), and H I = 1.68 − 0.67 + 1.10
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».