MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365145260 · doi:10.53378/352983

Spiritual Formation: Challenges and Coping Mechanisms of Senior High Seminarians in the New Normal Education

2023· article· en· W4365145260 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Review of Social Sciences Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEmployee Performance and Leadership
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingFocus groupCoping (psychology)PsychologyPrayerCurriculumQualitative researchSpiritual growthSocial mediaMedical educationSociologySocial psychologyPedagogyMedicineClinical psychologyPolitical scienceSocial scienceTheologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The education sector is one of the highly affected by the COVID- 19 pandemic. In the Philippines, various measures have been initiated to implement social isolation strategies, and online teaching is followed with rapid curriculum transformation. This study was conducted at a Seminary School in the Philippines to assess the spiritual formation activities, challenges and coping mechanisms based on the lived experiences of Senior High Seminarians. The study is a qualitative design using descriptive phenomenology as methodology. Data were gathered using a researcher-made interview schedule and questionnaire for the focus group discussion (FGD). Ten senior High School seminarians were chosen through purposive sampling. The result shows that most seminarians attended the Mass and praying novena and holy rosary as part of their spiritual formation activities. However, they spent their time playing online mobile games and are addicted to social media, leading them to lack focus and motivation. Seminarians resort to prayer, self-disciplining through avoidance or limitation in using gadgets and social media, and effective and proper to cope with these challenges. It is recommended that the seminary conduct capacity building on how to combat challenges seminarians face and provide a venue for open discussion and feedback so they may have the chance to voice their sentiments and concerns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle