Assessment of the Compression Properties of Different Giant Bamboo Species for Sustainable Construction
Notice bibliographique
Résumé
In this study, compression mechanical properties of five giant bamboo species from different continents were investigated based on the ISO 22157:2019 standard. The selected species have been used for rural construction for centuries. The chosen bamboo species for this study, which are considered strong candidates to be used in modern construction as well, are as follows: Phyllostachys edulis (Moso), Guadua angustifolia (Guadua), Gigantochloa apus (Tali), Gigantochloa atroviolacea (Black Java), and Phyllostachys bambusoides (Madake). The excellent properties of bamboo species in tension are well established. Hence, this article principally focuses on the behaviour of selected giant species in compression to be used as structural members. In this study, the mentioned bamboo species were gathered from different continents of origin to be critically assessed, analysed, and compared with one another to better understand their compression behaviour as structural columns. The compression properties of these bamboo species have not been evaluated and compared with one another in an academic study so far. The results show that all tested species were able to provide mean compressive strengths greater than 50 MPa, which makes them highly promising construction material candidates for modern construction. The Guadua test series was able to provide outstanding consistency in the presented compression behaviour and strengths among all the tested species. The specimens with the maximum sustained load belonged to the Tali species. The greatest average failure load belonged to the Moso species. The greatest mean compressive strength measured was 88.9 MPa, reported for Madake species with smaller diameters compared to the other test series. Among the specimens with larger diameters, the greatest mean ultimate strengths were for Moso, Guadua, and Tali species with 69.9 MPa, 60.7 MPa, and 59.1 MPa compressive strengths, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».