MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365147887 · doi:10.1515/iupac.94.0932

Minimum Requirements for Publishing Hydrogen, Carbon, Nitrogen, Oxygen and Sulfur Stable-Isotope Delta Results

2023· dataset· en· W4365147887 sur OpenAlexaff
Grzegorz Skrzypek, Colin E. Allison, J. K. Böhlke, Luana Bontempo, Paul J. Brewer, Federica Camin, James F. Carter, Michelle M. G. Chartrand, Tyler B. Coplen, Manfred Gröning, Jean‐François Hélie, Germain Esquivel‐Hernández, Rebecca Kraft, Dana Alina Măgdaş, Jacqueline L. Mann, Juris Meija, Harro A. J. Meijer, Heiko Moossen, Nives Ogrinc, Matteo Perini, Antonio Possolo, Karyne M. Rogers, Arndt Schimmelmann, Aldo Shemesh, David X. Soto, Freddy Thomas, Robert Wielgosz, Michael R. Winchester, Philip J. H. Dunn

Notice bibliographique

RevueIUPAC Standards Online · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerminologySulfurStable isotope ratioTraceabilityChemistryCarbon fibersEnvironmental scienceEnvironmental chemistryComputer scienceOrganic chemistryAlgorithmPhilosophySoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable hydrogen, carbon, nitrogen, oxygen and sulfur (HCNOS) isotope compositions expressed as isotope-delta values are typically reported relative to international standards such as Vienna Standard Mean Ocean Water (VSMOW), Vienna Peedee belemnite (VPDB) or Vienna Cañon Diablo Troilite (VCDT). These international standards are chosen by convention and the calibration methods used to realise them in practice undergo occasional changes. To ensure longevity and reusability of published data, a comprehensive description of (1) analytical procedure, (2) traceability, (3) data processing, and (4) uncertainty evaluation is required. Following earlier International Union of Pure and Applied Chemistry documents on terminology and notations, this paper proposes minimum requirements for publishing HCNOS stable-isotope delta results. Each of the requirements are presented with illustrative examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUPAC Standards OnlineMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207