MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365147931 · doi:10.1016/j.dib.2023.109141

A dataset of multi-contrast unbiased average MRI templates of a Parkinson's disease population

2023· article· en· W4365147931 sur OpenAlexafffundabout
Victoria Madge, Vladimir Fonov, Yiming Xiao, Lucy Zou, Courtney Jackson, Ronald B. Postuma, Alain Dagher, Edward A. Fon, D. Louis Collins

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensConcordia UniversityMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesWeston Family FoundationWeston Brain Institute
Mots-clésContrast (vision)Parkinson's diseaseTemplatePopulationComputer scienceDiseaseArtificial intelligenceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a complex neurodegenerative disorder affecting regions such as the substantia nigra (SN), red nucleus (RN) and locus coeruleus (LC). Processing MRI data from patients with PD requires anatomical structural references for spatial normalization and structural segmentation. Extending our previous work, we present multi-contrast unbiased MRI templates using nine 3T MRI modalities: T1w, T2*w, T1-T2* fusion, R2*, T2w, PDw, fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR), susceptibility-weighted imaging, and neuromelanin-sensitive MRI (NM). One mm isotropic voxel size templates were created, along with 0.5 mm isotropic whole brain templates and 0.3 mm isotropic templates of the midbrain. All templates were created from 126 PD patients (44 female; ages=40-87), and 17 healthy controls (13 female; ages=39-84), except the NM template, which was created from 85 PD patients and 13 controls, respectively. The dataset is available on the NIST MNI Repository via the following link: http://nist.mni.mcgill.ca/multi-contrast-pd126-and-ctrl17-templates/. The data is also available on NITRC at the following link: https://www.nitrc.org/projects/pd126/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207