MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365149020 · doi:10.1038/s41467-023-37669-5

Diffusive excitonic bands from frustrated triangular sublattice in a singlet-ground-state system

2023· article· en· W4365149020 sur OpenAlexaff
Bin Gao, Tong Chen, Xiao-Chuan Wu, Michael O. Flynn, Chunruo Duan, Lebing Chen, C.-L. Huang, Jesse Liebman, Shuyi Li, Feng Ye, M. B. Stone, A. Podlesnyak, D. L. Abernathy, D. T. Adroja, Manh Duc Le, Q. Huang, Andriy H. Nevidomskyy, E. Morosan, Leon Balents, Pengcheng Dai

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryISIS Neutron and Muon SourceWelch FoundationU.S. Department of EnergyScience and Technology Facilities CouncilDivision of Materials ResearchOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésBrillouin zoneGround stateCondensed matter physicsSinglet statePhysicsIonExcited stateReciprocal latticeSpin (aerodynamics)Atomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Magnetic order in most materials occurs when magnetic ions with finite moments arrange in a particular pattern below the ordering temperature. Intriguingly, if the crystal electric field (CEF) effect results in a spin-singlet ground state, a magnetic order can still occur due to the exchange interactions between neighboring ions admixing the excited CEF levels. The magnetic excitations in such a state are spin excitons generally dispersionless in reciprocal space. Here we use neutron scattering to study stoichiometric Ni2Mo3O8, where Ni2+ions form a bipartite honeycomb lattice comprised of two triangular lattices, with ions subject to the tetrahedral and octahedral crystalline environment, respectively. We find that in both types of ions, the CEF excitations have nonmagnetic singlet ground states, yet the material has magnetic order. Furthermore, CEF spin excitons from the tetrahedral sites form a dispersive diffusive pattern around the Brillouin zone boundary, likely due to spin entanglement and geometric frustrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207