The Neutron Mean Life and Big Bang Nucleosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
We explore the effect of neutron lifetime and its uncertainty on standard big bang nucleosynthesis (BBN). BBN describes the cosmic production of the light nuclides, 1H, D, 3H+3He, 4He, and 7Li+7Be, in the first minutes of cosmic time. The neutron mean life τn has two roles in modern BBN calculations: (1) it normalizes the matrix element for weak n↔p interconversions, and (2) it sets the rate of free neutron decay after the weak interactions freeze-out. We review the history of the interplay between τn measurements and BBN, and present a study of the sensitivity of the light element abundances to the modern neutron lifetime measurements. We find that τn uncertainties dominate the predicted 4He error budget, but these theory errors remain smaller than the uncertainties in 4He observations, even with the dispersion in recent neutron lifetime measurements. For the other light element predictions, τn contributes negligibly to their error budget. Turning the problem around, we combine present BBN and cosmic microwave background (CMB) determinations of the cosmic baryon density to predict a “cosmologically preferred” mean life of τn(BBN+CMB)=870±16s, which is consistent with experimental mean life determinations. We show that if future astronomical and cosmological helium observations can reach an uncertainty of σobs(Yp)=0.001 in the 4He mass fraction Yp, this could begin to discriminate between the mean life determinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».