MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365150028 · doi:10.1002/der2.181

Acne and its association with internalizing problems

2023· article· en· W4365150028 sur OpenAlexafffund
Charlotte Hammill, Tracy Vaillancourt

Notice bibliographique

RevueDermatological Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésAcneBiopsychosocial modelAnxietyDepression (economics)Mental healthWorryPsychiatrySocial anxietyClinical psychologyMedicineSubclinical infectionIsotretinoinPsychologyDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Acne vulgaris or “acne” is a prevalent and burdensome cutaneous condition that has been linked with unique mental health implications. Clinical (i.e., general and social anxiety, and major depression) and subclinical indicators (e.g., excessive worry, social self‐consciousness, and low self‐esteem) of internalizing disorders have been associated with acne across demographics (e.g., age groups and cultures). Considering the persistent burden of disease associated with these mental health outcomes, our primary aim was to concretely synthesize the relation between acne and internalizing symptoms. A secondary aim was to address the role that combined oral contraceptives and isotretinoin (e.g., Accutane), widely prescribed medical treatments for acne, may play in this relation as both have been linked to depression and anxiety. We discuss practical implications that may strengthen the effective biopsychosocial management of acne for suffering individuals. This review actively upholds and amplifies the call for longitudinal research that integrates the developmental psychology and dermatology literature to effectively treat acne in its entirety, including mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatological ReviewsMême sujetAcne and Rosacea Treatments and EffectsTravaux en français237 207