Hollow and Hierarchical CuCo-LDH Nanocatalyst for Boosting Sulfur Electrochemistry in Li-S Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Lithium-sulfur batteries (LSBs) are promising candidates for next-generation high-efficiency energy storage, yet their practical implementation is seriously impeded by the parasitic shuttle effect and sluggish reaction kinetics. Herein, we develop a unique Cu, Co layered double hydroxide (CuCo-LDH) with a hollow and hierarchical structure as an advanced electrocatalyst to tackle these challenges. Combining the compositional, architectural, and chemical advantages, the as-developed CuCo-LDH enables facile charge transfer, fully exposed active interfaces, and strong interactions with polysulfides via metal–sulfur bonding. When employed in the functional separator, a reliable polysulfide barrier can be established against the shuttling behavior, while the excellent catalytic activity realizes fast and efficient sulfur electrochemistry. As a result, the CuCo-LDH-based LSBs achieve a well-restrained capacity decay of 0.049% per cycle over 500 cycles together with a good rate capability up to 5 C. Moreover, a favorable areal capacity of 4.39 mAh cm −2 and decent cyclability are still attainable even under a high sulfur loading of 4.2 mg cm −2 and a low E/S ratio of 6 ml g −1 . This work affords a feasible and instructive pathway toward advanced sulfur electrocatalysts as well as high-performance LSBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».