Barotrauma in critically ill patients with COVID-19: the more we learn, the less we know! Response to the commentary
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Venkateswaran V, Soni KD. Barotrauma in critically ill patients with COVID-19: the more we learn, the less we know! Response to the commentary. Anaesthesiology Intensive Therapy. 2023;55(1):69-70. doi:10.5114/ait.2023.126220. APA Venkateswaran, V., & Soni, K. D. (2023). Barotrauma in critically ill patients with COVID-19: the more we learn, the less we know! Response to the commentary. Anaesthesiology Intensive Therapy, 55(1), 69-70. https://doi.org/10.5114/ait.2023.126220 Chicago Venkateswaran, Vineeta, and Kapil D Soni. 2023. "Barotrauma in critically ill patients with COVID-19: the more we learn, the less we know! Response to the commentary". Anaesthesiology Intensive Therapy 55 (1): 69-70. doi:10.5114/ait.2023.126220. Harvard Venkateswaran, V., and Soni, K. (2023). Barotrauma in critically ill patients with COVID-19: the more we learn, the less we know! Response to the commentary. Anaesthesiology Intensive Therapy, 55(1), pp.69-70. https://doi.org/10.5114/ait.2023.126220 MLA Venkateswaran, Vineeta et al. "Barotrauma in critically ill patients with COVID-19: the more we learn, the less we know! Response to the commentary." Anaesthesiology Intensive Therapy, vol. 55, no. 1, 2023, pp. 69-70. doi:10.5114/ait.2023.126220. Vancouver Venkateswaran V, Soni K. Barotrauma in critically ill patients with COVID-19: the more we learn, the less we know! Response to the commentary. Anaesthesiology Intensive Therapy. 2023;55(1):69-70. doi:10.5114/ait.2023.126220.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle