MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365396772 · doi:10.31690/ijnr.2023.v09i01.002

Discomfort to Comfort, Coconut oil can Reduce Menstrual Pain!

2023· article· en· W4365396772 sur OpenAlex
K. Vaishnavi, K. Pratiksha, K. Deept, I. Sharon, R. Jeswel, J. Maheshwari, J. Shivani, J. Sachita, G. Komal, K. Anuja, K. Wansalansha, Priyadarsini John

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Nursing Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCoconut Research and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyMenstruationTest (biology)McGill Pain QuestionnaireAbdomenLumbarVisual analogue scaleSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Menstrual pain usually begins several hours before or just after the onset of menstruation. Women commonly experience pain in the lower abdomen and in some, it radiates to lumbar region, it affects their performance of their daily activities. Coconut oil has many benefits like it is anti-inflammatory and anti-toxin and fights pain directly and also it is cheap as well as it is easily available in home. Aims: The aim of the study was to find the effectiveness of applying coconut oil over lower abdomen in reducing menstrual pain among young women residing in a selected hostel. Materials and Methods: A pre-experimental one group pre-test and post-test study design, using a quantitative approach and non-probability purposive sampling technique on 30 hostlers, participated on the basis of their severity of menstrual pain. The tools deployed include sociodemographic variables, universal pain assessment scale, and modified McGill questionnaire. On the day of the menstrual pain, a selfprepared pre-test questionnaire was administered and after 1 h of intervention the post-test was administered. Both descriptive and inferential statistics were used for the analysis of data. Results: Pre- and post-test and paired-t test were analyzed. The mean ± standard deviations of pre-test were 2.03 ± 1.03 and the post-test was 0.76 ± 0.97. The pain reduced with 1.27 mean differences. The obtained t-value was13.32 and P-value significantly improved at P < 0.00. Conclusion: The study revealed that applying coconut oil over lower abdomen of menstruating women showed improvement in bringing down the level of menstrual pain. This indicates that application of coconut oil effectively reduced the menstrual pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle