Risk factors of ischaemic stroke in patients with atrial fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Wprowadzenie Migotanie przedsionków (MP) jest częstą arytmią i istotnym czynnikiem ryzyka wystąpienia udaru mózgu. Ryzyko to zależy jednak od współistnienia innych czynników predysponujących do wystąpienia udaru mózgu i MP. Cel pracy: Ocena, które z powszechnie występujących czynników klinicznych najsilniej wiąże się z rozwojem udaru mózgu u pacjentów z MP w porównaniu z pacjentami z rytmem zatokowym. Cel pracy Ocena, które z powszechnie występujących czynników klinicznych najsilniej wiąże się z rozwojem udaru mózgu u pacjentów z MP w porównaniu z pacjentami z rytmem zatokowym. Materiał i metody W retrospektywnym, obserwacyjnym, jednoośrodkowym badaniu analizowano pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym hospitalizowanych w ośrodku neurologicznym od 1 stycznia 2013 do 30 kwietnia 2015 roku. Pacjentów podzielono na grupę z MP i bez MP. Do identyfikacji predyktorów udaru mózgu u pacjentów z MP zastosowano wieloczynnikową analizę regresji logistycznej. Wyniki W retrospektywnym, obserwacyjnym, jednoośrodkowym badaniu analizowano pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym hospitalizowanych w ośrodku neurologicznym od 1 stycznia 2013 do 30 kwietnia 2015 roku. Pacjentów podzielono na grupę z MP i bez MP. Do identyfikacji predyktorów udaru mózgu u pacjentów z MP zastosowano wieloczynnikową analizę regresji logistycznej. Wnioski Badanie wykazało, że u pacjentów z udarem mózgu i MP występowały dodatkowe czynniki ryzyka współistniejące z arytmią. Wykrycie innych potencjalnych przyczyn udaru mózgu u pacjentów z MP jest ważne, aby umożliwić modyfikację niektórych z nich i ustalić skuteczne leczenie poprawiające wyniki w tej grupie chorych.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».