MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365397638 · doi:10.5114/polp.2023.126246

Angle of trunk rotation in children suffering from growth hormone deficiency

2023· article· en· W4365397638 sur OpenAlexaboutno aff
Magdalena Kobylińska, Roksana Malak, Katarzyna Anna Majewska, Brittany Fechner, Włodzimierz Samborski, Andrzej Kędzia

Notice bibliographique

RevuePediatria Polska · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrunkMedicineGrowth hormone deficiencyGrowth hormonePediatricsHormoneInternal medicineEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Growth hormone deficiency (GHD) can lead to musculoskeletal system defects. Treatment with recombinant human growth hormone (rhGH) in children suffering from GHD increases muscle mass and improves bone structure. The purpose of this study was to evaluate the angle of trunk rotation (ATR) in patients diagnosed with GHD treated with rhGH and to observe the incidence of scoliosis. Material and methods The study was conducted among 50 children diagnosed with GHD. The group consisted of 11 girls and 39 boys, aged 6–16 years. The study group included 10 children who had recently qualified for the rhGH treatment and 40 patients undergoing this treatment, with different therapy durations. The angle of trunk rotation was measured using a Bunnell scoliometer. For the purposes of the study, each patient was measured at 5 levels: C7/Th1, Th6, Th12/L1, L3, and L5/S1. Results It was noted that in 10% of patients the ATR at the Th6 level was in the range 4-6°, at the Th12/L1 level 10% of children presented abnormalities in the range of 4-6° and at the L3 level 8% of patients, while at the L5/S1 level it was 5% of respondents. One person in the analyzed group (2%) presented ATR above 7° at the Th12/L1 level. Other levels tested in the research group remained within normal range. Girls had greater asymmetries compared to boys. There were no statistically significant differences in ATR comparing patients before hormonal treatment and patients undergoing rhGH treatment. The age of the beginning of the therapy, the duration of rhGH therapy, and body mass index (BMI) had no effect on ATR. Sport activities had a positive impact on the results obtained by scoliometer assessment. Conclusions The angle of trunk rotation is higher in growth hormone-deficient females. Weight, height, BMI, the time of growth hormone therapy beginning, and the duration of this therapy do not influence ATR. The more sports activities undertaken, the lower the value of the angle of trunk rotation. Treatment with rhGH does not increase the incidence of scoliosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatria PolskaMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207