Notice bibliographique
Résumé
We analyzed All-Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN), Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) and Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) observations of CM Mic and found that this object belongs to a small group of ER UMa stars showing standstills. In addition to typical ER UMa-type cycles, the object showed standstills between 2017 and 2019 July, and in 2022. The supercycles varied between 49 and 83 d. In 2015, the object showed outbursts with a cycle length of ~35 d. An analysis of TESS observations during the 2020 July outburst detected superhumps with a mean period of 0.080251(6) d (value after the full development of superhumps). We also studied other ER UMa stars showing standstills mainly using Zwicky Transient Facility (ZTF) data. DDE 48, MGAB-V728 and ZTF18abmpkbj mostly showed ER UMa-type supercycles but showed one or two standstills. MGAB-V3488 was mostly in ER UMa states with short (~25 d) supercycles in 2020-2022 similar to RZ LMi. This object also showed long standstills. PS1-3PI J181732.65+101954.6 showed ER UMa-type supercycles up to 2020 May and entered a long standstill. ZTF18abncpgs showed standstills most of the time, but also showed ER UMa-type supercycles occasionally between standstills. ZTF19aarsljl is a likely member of this group. MGAB-V284 showed a pattern similar to ER UMa stars showing standstills but with a longer time-scale of normal outbursts. This object seems to be an ER UMa star with standstills above the period gap. None of the objects we studied showed a superoutburst arising from a long standstill, as recorded in NY Ser in 2018, although the 2019 June-July superoutburst of PS1-3PI J181732.65+101954.6 might have been an exception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».