Analysis of aquaporins in northern grasses reveal functional importance of <i>Puccinellia nuttalliana</i> PIP2;2 in salt tolerance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To better understand the roles of aquaporins in salt tolerance, we cloned PIP2;1, PIP2;2, PIP2;3, PIP1;1, PIP1;3, and TIP1;1 aquaporins from three northern grasses varying is salt tolerance including the halophytic grass Puccinellia nuttalliana, moderately salt tolerant Poa juncifolia, and relatively salt sensitive Poa pratensis. We analysed aquaporin expression in roots by exposing the plants to 0 and 150 mM for 6 days in hydroponic culture. NaCl treatment upregulated several PIP transcripts in P. nuttalliana while decreasing PnuTIP1;1. The PnuPIP2;2 transcripts increased by about six‐fold in P. nuttalliana, two‐fold in Poa juncifolia, and did not change in Poa pratensis. The NaCl treatment enhanced the rate of water transport in yeast expressing PnuPIP2;2 by 56% compared with control. PnuPIP2,2 expression also resulted in a higher Na+ uptake in yeast cells compared with an empty vector suggesting that PnuPIP2;2 may have both water and ion transporting functions. Structural analysis revealed that the transport properties of PnuPIP2;2 could be affected by its unique pore characteristics, which include a combination of hourglass, cylindrical, and increasing diameter conical entrance shape with pore hydropathy of −0.22.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».