MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365443545 · doi:10.1111/jipb.13493

Tyrosylprotein sulfotransferase suppresses ABA signaling via sulfation of SnRK2.2/2.3/2.6

2023· article· en· W4365443545 sur OpenAlexfundno aff
Jun Wang, Chunyan Wang, Tianrun Wang, Shizhong Zhang, Kang Yan, Guodong Yang, Changai Wu, Chengchao Zheng, Jinguang Huang

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Plant Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsUniversity of TokyoShandong Agricultural UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSulfationAbscisic acidArabidopsisChemistryCell biologyBiochemistryMutantSignal transductionTyrosineBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytohormone abscisic acid (ABA) plays vital roles in stress tolerance, while long-term overactivation of ABA signaling suppresses plant growth and development. However, the braking mechanism of ABA responses is not clear. Protein tyrosine sulfation catalyzed by tyrosylprotein sulfotransferase (TPST) is a critical post-translational modification. Through genetic screening, we identified a tpst mutant in Arabidopsis that was hypersensitive to ABA. In-depth analysis revealed that TPST could interact with and sulfate SnRK2.2/2.3/2.6, which accelerated their degradation and weakened the ABA signaling. Taken together, these findings uncovered a novel mechanism of desensitizing ABA responses via protein sulfation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrative Plant BiologyMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207