MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365445240 · doi:10.1017/9781108767712.004

“In Times of Peace the Church Arms Herself for War”

2023· book-chapter· en· W4365445240 sur OpenAlexaff
Doris L. Bergen

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Theology, History, Judaism, Christianity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBishopsGermanProtestantismNazismPolitical scienceSpanish Civil WarLawAnnexationChristianityNazi GermanyHistoryClassicsReligious studiesPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 2 explores the situation of chaplains from 1933 to 1939. Studies of Nazi Germany often neglect these years, but developments and decisions made at this time proved crucial. The chapter opens with a look at a chaplain who accompanied the Condor Legion to Spain during the Civil War. Pastor Keding’s account encapsulates the central insight of this chapter: during the first six years of Hitler’s rule, a loyal military chaplaincy emerged. The men appointed to serve the new Wehrmacht as military bishops, the Catholic Rarkowski and Protestant Dohrman, were old-fashioned patriots who brought credibility to the chaplaincy. Procedures for selecting chaplains were developed to prioritize keeping out men deemed potential troublemakers. The lingering perception that Christianity had contributed to Germany’s failure to win in 1918 put chaplains on the defensive and led them to try to prove and re-prove their effectiveness. Chaplains seized the opportunity presented by German rearmanent in 1935 to expand their numbers. They endorsed exclusion of Jews and celebrated German triumphs from remilitarization of the Rhineland to annexation of Austria. By September 1939 they were ready for war.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetReligion, Theology, History, Judaism, ChristianityTravaux en français237 207