Strategic validation of variants of uncertain significance in <i>ECHS1</i> genetic testing
Notice bibliographique
Résumé
Background Enoyl-CoA hydratase short-chain 1 (ECHS1) is an enzyme involved in the metabolism of branched chain amino acids and fatty acids. Mutations in the ECHS1 gene lead to mitochondrial short-chain enoyl-CoA hydratase 1 deficiency, resulting in the accumulation of intermediates of valine. This is one of the most common causative genes in mitochondrial diseases. While genetic analysis studies have diagnosed numerous cases with ECHS1 variants, the increasing number of variants of uncertain significance (VUS) in genetic diagnosis is a major problem. Methods Here, we constructed an assay system to verify VUS function for ECHS1 gene. A high-throughput assay using ECHS1 knockout cells was performed to index these phenotypes by expressing cDNAs containing VUS. In parallel with the VUS validation system, a genetic analysis of samples from patients with mitochondrial disease was performed. The effect on gene expression in cases was verified by RNA-seq and proteome analysis. Results The functional validation of VUS identified novel variants causing loss of ECHS1 function. The VUS validation system also revealed the effect of the VUS in the compound heterozygous state and provided a new methodology for variant interpretation. Moreover, we performed multiomics analysis and identified a synonymous substitution p.P163= that results in splicing abnormality. The multiomics analysis complemented the diagnosis of some cases that could not be diagnosed by the VUS validation system. Conclusions In summary, this study uncovered new ECHS1 cases based on VUS validation and omics analysis; these analyses are applicable to the functional evaluation of other genes associated with mitochondrial disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».