Recommandations conjointes du réseau National ENDOCAN-COMETE, de l’Association francophone de chirurgie endocrinienne et de la Société française d’urologie pour la prise en charge du carcinome corticosurrénalien
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Le carcinome corticosurrénalien est une tumeur maligne primitive développée aux dépens de la corticosurrénale, définie par un score de Weiss ≥ 3. Son pronostic est sombre et dépend surtout du stade au diagnostic. Sa prise en charge est assurée en France par les centres experts pluridisciplinaires du réseau national ENDOCAN-COMETE « Cancers de la Surrénale », labellisé par l’Institut national du cancer. Ce document met à jour les recommandations sur la prise en charge du carcinome corticosurrénalien de l’adulte basées sur les données les plus robustes et récentes de la littérature. Il est divisé en onze chapitres : (1) les circonstances de découvertes ; (2) le bilan pré-thérapeutique ; (3) le diagnostic du carcinome corticosurrénalien ; (4) l’oncogénétique ; (5) les classifications pronostiques ; (6) le traitement de l’hypersécrétion hormonale ; (7) le traitement des formes localisées ; (8) le traitement des rechutes ; (9) le traitement des formes avancées ; (10) le suivi ; (11) le cas particulier du carcinome corticosurrénalien et de la grossesse. Des organigrammes sur le traitement des carcinomes corticosurrénaliens localisés, les rechutes et les carcinomes corticosurrénaliens avancés sont proposés. Un enjeu majeur est la réalisation de la chirurgie dans un centre expert et l’obtention d’une résection R0 des carcinomes corticosurrénaliens localisés. Ce document est rédigé par les experts du réseau national ENDOCAN-COMETE et validé par les experts de l’ensemble des sociétés savantes françaises impliquées dans la prise en charge de ces patients (endocrinologie, oncologie médicale, chirurgie endocrinienne, urologie, pathologie, génétique, médecine nucléaire, radiologie, radiologie interventionnelle). The adrenocortical carcinoma (ACC) is a primary malignant tumor developed from the adrenal cortex, defined by a Weiss score ≥ 3. Its prognosis is poor and depends mainly on the stage of the disease at diagnosis. Care is organized in France by the multidisciplinary expert centers of the national ENDOCAN-COMETE “Adrenal Cancers” network, certified by the National Cancer Institute. This document updates the guidelines for the management of ACC in adults based on the most robust data in the literature. It's divided into 11 chapters: (1) circumstances of discovery; (2) pre-therapeutic assessment; (3) diagnosis of ACC; (4) oncogenetics; (5) prognostic classifications; (6) treatment of hormonal hypersecretion; (7) treatment of localized forms; (8) treatment of relapses; (9) treatment of advanced forms; (10) follow-up; (11) the particular case of ACC and pregnancy. R0 resection of all localized ACC remains an unmet need and it must be performed in expert centers. Flow-charts for the therapeutic management of localized ACC, relapse or advanced ACC are provided. It was written by the experts from the national ENDOCAN-COMETE network and validated by all French Societies involved in the management of these patients (endocrinology, medical oncology, endocrine surgery, urology, pathology, genetics, nuclear medicine, radiology, interventional radiology).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle