MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365450294 · doi:10.11134/btp.1.2023.8

BIOLOGICAL FEATURES OF THE SARS-COV-2 VIRUS FROM DOMESTIC ANIMALS IN THE TERRITORY OF THE RK

2023· article· en· W4365450294 sur OpenAlexaff
S.O. Sadikalieva, E.A. Shayakhmetov, A.S. Nurpeisova, K.A. Shoraуeva, Zhandos Abay, A.D. Omurtaу, S.K. Kopeev, Aziz Nakhanov, A. A. Terebay, B.Sh. Myrzakhmetova, Nurlan Kozhabergenov, Ye. Abduraimov

Notice bibliographique

RevueEurasian journal of applied biotechnology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVero cellVirusVirologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are limited data in the literature on the infection of domestic animals with SARS-CoV-2. Therefore, this article investigated biological samples (28 samples) taken from domestic animals on the territory of the Republic of Kazakhstan as part of a monitoring study. Using the ALPREP kit, total RNA was isolated by magnetic sorption, and using the ALSENSE-SARS-Cov-2 - RT-qPCR kit, the SARS-Cov-2 virus was detected from 7 samples. The SARS-Cov-2 virus was cultivated by the in vitro method on a Vero cell culture, and the biological activity of the accumulated virus-containing suspension was determined by the Reed and Muench method. A micrograph was taken on an electron microscope, which was used to determine the virus's size, shape and structure. As a result, a virus-containing suspension with the biological activity of 5.83±0.08 TCD50/cm3 was obtained on a Vero cell culture. The data obtained again indicates that domestic animals can also suffer from coronavirus and be carriers of this disease. It is becoming increasingly clear that the virus can infect and multiply in the organs of various farm and domestic animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurasian journal of applied biotechnologyMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207