Endocytic internalization mechanism of bioactive antibacterial nanoparticles by fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Studying the uptake mechanism of photosensitizers is an important step in developing an ideal photosensitizer for use in photodynamic therapy (PDT). Understanding the uptake mechanism can help design novel photosensitizers that are selectively accumulated in the target tissue, with improved pharmacokinetics, and are dosed optimally to maximize the efficacy of the treatment. In our previous studies we synthesized and characterized the use of chitosan nanoparticles functionalized with rose bengal (CSRBnp) as a photosensitizer against dental biofilm. The aim of this study is to analyze the internalization mechanism and cellular proinflammatory activities of CSRBnps on fibroblasts. Fibroblasts (NIH 3T3) were incubated with chlorpromazine (5 µg/ml), nystatin (5 µg/ml), wortmannin (100 ng/ml) and at 4 °C for 30 min followed by CSRBnp (0.3 mg/ml). Cell viability (MTS assay), intracellular adenosine triphosphate content (Luminescence assay), cytokine expression (TNF-α) using ELISA and nitric oxide (NO) production by Griess reaction system were conducted at different time intervals (30 min, 1, 4, and 12 h). The internalization of CSRBnps was analyzed using live cell imaging confocal microscope with excitation wavelengths of 405 and 568 to detect nuclei (Hoechst 33,342) and CSRBnps respectively. CSRBnps and inhibitors at the applied concentrations were not cytotoxic. ATP content in chlorpromazine and without inhibitors groups were significantly lower than the control group at 12 h. All inhibitors showed significantly lower CSRBnps uptake compared to the control group at 30 min, 1 h, and 4 h time. Wortmannin resulted in the most significant inhibition of CSRBnps uptake as compared to chlorpromazine and nystatin (P < 0.05). TNF-α expression and NO production were not significant during the entire CSRBnps uptake. The results showed macropinocytosis was a dominant CSRBnps uptake mechanism by fibroblasts in the early stages and non-specific uptake pathways were activated after prolonged incubation time. CSRBnps uptake by fibroblasts was energy dependent and did not cause any proinflammatory response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».