Decreased Soil Microbial Biomass and Changed Microbial Community Composition following a Defoliation Event by the Forest Tent Caterpillar
Notice bibliographique
Résumé
With climate change projected to increase the frequency and severity of episodic insect outbreak events, assessing potential consequences for soil microbial communities and nutrient dynamics is of importance for understanding forest resilience. The forest tent caterpillar (Malacosoma disstria) is an important defoliator of deciduous tree species in temperate and mixed forests of eastern North America with an invasion cycle every 10–12 years and outbreak events that can last 3–6 years. Following a defoliation episode on trembling aspen (Populus tremuloides) from 2015 to 2017 in Abitibi-Témiscamingue, QC, Canada, we sought to test if defoliation resulted in changes to soil bacterial and fungal communities. We hypothesized an increase in soil microbial biomass due to increased caterpillar frass inputs and potential changes in community structure following the event. Soils were sampled in August 2018, May 2019 and July 2019 from sites that had been subjected to defoliation during the outbreak and from sites where no defoliation had been recorded. We assessed soil microbial biomass and fungal to total microbial activity ratio on all sampling dates, and Community Level Physiological Profiles (CLPPs) for 2018 only using a substrate-induced respiration method. Contrary to our hypothesis, we observed a significant 50% decrease in microbial biomass (μg biomass-C g−1 soil hour−1) in defoliated stands, suggesting tree carbon normally allocated towards root exudates was reallocated towards foliage regeneration. We noted a differentiated carbon-based substrate usage following defoliation, but no change in the fungal to total microbial activity ratio. The observed changes in the two years following the defoliation event suggest that defoliation episodes above-ground could trigger changes in soil chemistry below-ground with effects on soil microbial communities that may, in turn, feedback to influence forest plant dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».