MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365454107 · doi:10.1002/lpor.202200711

All‐Optical Parametric‐Assisted Oversampling and Decimation for Signal Denoising Amplification

2023· article· en· W4365454107 sur OpenAlexafffund
Manuel P. Fernández, Saket Kaushal, Benjamin Crockett, Laureano A. Bulus Rossini, Pablo A. Costanzo‐Caso, José Azaña

Notice bibliographique

RevueLaser & Photonics Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDecimationOversamplingComputer scienceBandwidth (computing)NarrowbandElectronic engineeringTelecommunicationsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Decimation is a common process in digital signal processing that involves reducing the sampling rate of an oversampled signal by linearly combining consecutive samples. Among other applications, this process represents a simple means to mitigate noise content in the digital signal. In this work, a novel optical signal processing concept inspired by these operations is proposed, which is called Parametric‐assisted Oversampling and Decimation (POD). By using a simple all‐fiber setup, the POD processor first realizes an ultra‐fast parametric oversampling of the incoming temporal signal (at >100 Gigasamples per second), a process that is followed by a decimation that reduces the sampling rate by any user‐defined factor in a lossless manner. In this way, the POD delivers an amplified sampled copy of the optical signal, where the peak‐to‐peak gain results from the combination of parametric amplification and a “passive” amplification equal to the decimation factor. In this report, joint parametric and passive amplification by a factor ≈50 on GHz‐bandwidth signals is demonstrated. Furthermore, it is shown that the decimation process can effectively mitigate effects of narrowband noise, outperforming traditional optical and digital filtering techniques. By experimentally achieving ultra‐high decimation factors (>750), narrowband (MHz‐bandwidth) optical waveformsthat are lost in a much stronger noise background are recovered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaser & Photonics ReviewMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207