Long-term consequences of neonatal encephalopathy in the hypothermia era: protocol for a follow-up cohort study at 9 years of age
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Therapeutic hypothermia (TH) became the standard of care treatment for neonates with moderate and severe neonatal encephalopathy (NE) in most industrialized countries about 10 years ago. Although TH is effective in reducing mortality and the incidence of severe developmental disabilities, the recent literature converges in reporting frequent cognitive and behavioural difficulties at school entry in children with NE-TH. Although these challenges are deemed minor compared with cerebral palsy and intellectual disability, their impacts on a child's self-determination and family's well-being are quite significant. Therefore, the nature and extent of these difficulties need to be comprehensively described so that appropriate care can be offered. METHODS AND ANALYSIS: The current study will be the largest follow-up study of neonates with NE treated with TH to characterize their developmental outcomes and associated brain structural profiles at 9 years of age. Specifically, we will compare executive function, attention, social cognition, behaviour, anxiety, self-esteem, peer problems, brain volume, cortical features, white matter microstructure and myelination between children with NE-TH and matched peers without NE. Associations of perinatal risk factors and structural brain integrity with cognitive, behavioural and psycho-emotional deficits will be evaluated to inform about the potential aggravating and protective factors associated with function. ETHICS AND DISSEMINATION: This study is supported by the Canadian Institute of Health Research (202203PJT-480065-CHI-CFAC-168509), and received approval from the Pediatric Ethical Review Board of the McGill University Health Center (MP-37-2023-9320). The study findings will be disseminated in scientific journals and conferences and presented to parental associations and healthcare providers to inform best practices. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT05756296.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».