The Indirect Effect of Depression between Nightmares and Well‐Being in Lebanese Patients with Schizophrenia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background . Because nightmares seem to be associated with depression in schizophrenia, detecting them early in therapeutic practice might be critical to ensuring effective avoidance of the development of depressive symptomatology. This helps promote well‐being and improve the patient’s quality of life and illness prognosis. Therefore, the aim of this study was to examine the indirect effect of depression between nightmares and well‐being in a Lebanese sample of patients with schizophrenia. Method . This monocentric cross‐sectional study, conducted in July 2022, enrolled patients with chronic schizophrenia admitted to the Psychiatric Hospital of the Cross. Data were collected from a total of 148 participants through face‐to‐face interviews. The questionnaire included a nightmares measure, PSYRATS, Calgary depression scale for schizophrenia, PTSD checklist for DSM‐5, the digit span subset, and WHO‐5Well‐Being Index. Results . The presence of nightmares was significantly associated with more depression, whereas higher depression was significantly associated with lower well‐being. It is noteworthy that the presence of nightmares was not directly associated with well‐being. Conclusion . Nightmares lead indirectly to lower well‐being in schizophrenia patients, with depression serving as a mediating factor in this association. This suggests that interventions aiming at improving dream content may also have a beneficial effect in reducing depression in schizophrenia leading therefore to better well‐being of the patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle