The woody plant <i>Haloxylon ammodendron</i> (C.A. Mey.) provides new insights into the self-thinning relationship and size inequality with wind erosion stress
Notice bibliographique
Résumé
The self-thinning process and size inequality of plants change with age and wind erosion stress conditions. In this study, we used Haloxylon ammodendron (C.A. Mey.) shrubs in their juvenile stage (1–6 years) as the study subjects. Their density, height, and survival were investigated. The relationship between the mean and variation in the densities was calculated using Taylor’s power law, and the change laws of the density clustering state were analyzed. Additionally, changes in size inequality and the self-thinning process were examined. The results indicated that under the same wind erosion stress, the self-thinning slope was positive ( P < 0.05); the shrub density aggregation of H. ammodendron became denser with increasing wind erosion stress. The size inequality first increased and then decreased as the developing stage progressed. Under the same stress, the competition index increased with increasing age and decreased with increasing stress. We demonstrated that under a harsher microenvironment for plant growth, plants’ clustering and growth increased facilitation, resulting in a shift in the net effect of the positive and negative interactions between individuals. Furthermore, the results revealed that as age increased, the size inequality was left-skewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».