The Sec1–Munc18 protein VPS33B forms a uniquely bidirectional complex with VPS16B
Notice bibliographique
Résumé
Loss-of-function variants of vacuolar protein sorting proteins VPS33B and VPS16B (VIPAS39) are causative for arthrogryposis, renal dysfunction, and cholestasis syndrome, where early lethality of patients indicates that VPS33B and VPS16B play essential cellular roles. VPS33B is a member of the Sec1-Munc18 protein family and thought to facilitate vesicular fusion via interaction with soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptor (SNARE) complexes, like its paralog VPS33A in the homotypic fusion and vacuole sorting complex. VPS33B and VPS16B are known to associate, but little is known about the composition, structure, or function of the VPS33B-VPS16B complex. We show here that human VPS33B-VPS16B is a high molecular weight complex, which we expressed in yeast to perform structural, composition, and stability analysis. Circular dichroism data indicate VPS33B-VPS16B has a well-folded α-helical secondary structure, and size-exclusion chromatography-multiangle light scattering revealed a molecular weight of ∼315 kDa. Quantitative immunoblotting indicated a VPS33B:VPS16B ratio of 2:3. Expression of arthrogryposis, renal dysfunction, and cholestasis syndrome-causing VPS33B missense variants showed L30P disrupts complex formation but not S243F or H344D. Truncated VPS16B (amino acids 143 to 316) was sufficient to form a complex with VPS33B. Small-angle X-ray scattering and negative-staining EM revealed a two-lobed shape for VPS33B-VPS16B. Avidin tagging indicated that each lobe contains a VPS33B molecule, and they are oriented in opposite directions. We propose a structure for VPS33B-VPS16B that allows the VPS33B at each end to interact with separate SNARE bundles and/or SNAREpins, plus associated membrane components. These observations reveal the only known potentially bidirectional Sec1-Munc18 protein complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».