From a Single Penile Suspensory Ligament to a Penile Suspensory Apparatus: Application to the Buried Penis Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Goals/Purpose The ligamentous system supporting the penis is widely called « penile suspensory ligament ». It supports and attaches the penis to the abdominal wall and the pubic bone. However, the complexity of the anatomy of the penile suspensory system was underestimated. The aim of this anatomical study was to describe the different ligamentous (features, insertion sites, path) and their functions. Methods/Technique The first step consisted in a description of the different components of the penile suspensory apparatus on two cadavers embalmed by the Thiel method. The second part was an evaluation of the function of each ligament on freshly dead cadavers. In the third stage, we applied those findings to an exploratory cohort of patients undergoing a penile lengthening surgery for buried penis. Results/Complications The penile suspensory apparatus consisted in four ligaments from anterior to posterior : the fundiform ligament, the suspensory ligament, dense vertical ligament and the arcuate ligament. The first two were loose, non-stabilizing and the two posterior ones were dense and stabilizing. In our cohort, 12 patients were included. The mean BMI was 38. The mean pre-operative flaccid length was 4.1 cm [2.2 cm – 7 cm] and at 6 months 8.2 cm [5.2 cm - 11.5 cm] which represents a mean augmentation of 100%. The mean pre-operative circumference at a flaccid state was 8.2 cm [2 cm – 11.5 cm] and at 6 months post-operative was 12.6 cm [8.3 cm - 16 cm] which represents a mean augmentation of 85.7%. The most common complication was a phimosis. Conclusion We have described the detailed anatomy of the penile suspensory apparatus. It is the first time that the dense vertical ligament was brought to light. To avoid instability in penile lengthening, the posterior part of the dense vertical ligament and the arcuate ligament must be spared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».