MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4365511884 · doi:10.1038/s41598-023-32854-4

Modulation of tau tubulin kinases (TTBK1 and TTBK2) impacts ciliogenesis

2023· article· en· W4365511884 sur OpenAlexfundno aff
Frances M. Bashore, Ariana Marquez Gonzalez, A. Chaikuad, Stefanie Howell, Andrea S. Dunn, Alvaro A. Beltran, Jeffery L. Smith, David H. Drewry, Adriana S. Beltrán, Alison D. Axtman

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEshelman Institute for Innovation, University of North Carolina at Chapel HillNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesGenentechInnovative Medicines InitiativeCanada Foundation for InnovationOntario Genomics InstituteEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsMerck KGaANational Institutes of HealthOntario GenomicsFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloGenome CanadaPfizerU.S. Department of DefenseMcGill UniversityNorth Carolina Biotechnology CenterBayer
Mots-clésCiliogenesisTubulinKinaseMicrotubuleModulation (music)Cell biologyBiologyChemistryPhysicsCilium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tau tubulin kinase 1 and 2 (TTBK1/2) are highly homologous kinases that are expressed and mediate disease-relevant pathways predominantly in the brain. Distinct roles for TTBK1 and TTBK2 have been delineated. While efforts have been devoted to characterizing the impact of TTBK1 inhibition in diseases like Alzheimer's disease and amyotrophic lateral sclerosis, TTBK2 inhibition has been less explored. TTBK2 serves a critical function during cilia assembly. Given the biological importance of these kinases, we designed a targeted library from which we identified several chemical tools that engage TTBK1 and TTBK2 in cells and inhibit their downstream signaling. Indolyl pyrimidinamine 10 significantly reduced the expression of primary cilia on the surface of human induced pluripotent stem cells (iPSCs). Furthermore, analog 10 phenocopies TTBK2 knockout in iPSCs, confirming a role for TTBK2 in ciliogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207