MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4365511893 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-lb094

Abstract LB094: Arginine pre-conditioning improves T-cell potency and metabolic fitness measured by real-time impedance and seahorse assays

2023· article· en· W4365511893 sur OpenAlexaff
Rashmi Pillai, Xiaoyu Zhang, Yama Abassi, Brandon J. Lamarche, Mark M. Garner

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUnilever (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamineT cellBiologyArginineMolecular biologyCell biologyBiochemistryImmunologyImmune systemAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Enhanced T cell performance and fitness are imperative for the success of adoptive T cell-based therapies. Beyond the types of genetic modifications to CAR/TCR T cells, there is a growing body of literature demonstrating that relatively simple preconditioning protocols can also be used to improve T cell fitness/function. We studied, the impact that preconditioning in elevated concentrations of leucine, glutamine, and arginine has on the killing efficacy and bioenergetics of MART-1-specific TCR T cells. Methods: Using the Agilent xCELLigence RTCA eSight and Seahorse we assessed the killing efficiency and bioenergetics of engineered T-cells after Arginine, Glutamine, and Leucine pre-conditioning using MART-1 specific TCR T cells. CD3+ T-cells (Hemacare, Seattle, WA) were transduced with retrovirus SAMEN-DMF5 with a CD34 marker gene, against MART-1. The T cells were pre-conditioned in a range of concentrations varying between 0-6mM for 7 days, followed by a killing assay using MART-1 expressing melanoma cell line as target cells (624.38) engineered to express a red-fluorescent nuclear protein. The comparison was made with transduced T-cells grown in RPMI (no added amino acid supplementation denoted as RPMI_TCR), RPMI supplemented with Arginine (Arg_TCR) and non-transduced T cells. The T cell killing was measured using impedance/imaging-based assays. CD34 assessment was performed using Novocyte and SRC (spare respiratory capacity) and oxygen consumption rate (OCR) were measured using seahorse assays. Results: Whereas supplementing the growth medium with 6 mM Arginine increased killing efficacy dramatically (up to ∼6-fold), elevated leucine and glutamine concentrations were found to have minimal impact on MART-1 TCR T cell killing of melanoma cells. Arginine (6 mM) supplementation increased basal respiration, ATP linked OCR, and maximal respiration compared to the RPMI control. SRC of Arg_TCR T cells was significantly higher than RPMI preconditioned T cells, a parameter previously correlated with T cell persistence. To check the effect of a shortened pre-conditioning period, 2, and 4 days of pre-conditioning were done along with the 7 days method. After a preconditioning step of only 2 days, Arginine preconditioned T cells acquired a killing efficacy that is >2x higher compared to their counterparts RPMI_TCR T cells. Extending the duration of preconditioning from 2 to 4 days has minimal impact on the RPMI control T cells but more than doubles the killing efficacy of the high Arg grown T cells. Conclusions: In conclusion, Arginine pre-conditioning significantly improved T cell potency and mitochondrial respiration through metabolic rewiring. Citation Format: Rashmi R. Pillai, Xiaoyu Zhang, Yama Abassi, Brandon Lamarche, Mark M. Garner. Arginine pre-conditioning improves T-cell potency and metabolic fitness measured by real-time impedance and seahorse assays [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 2 (Clinical Trials and Late-Breaking Research); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(8_Suppl):Abstract nr LB094.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→