Abstract CT223: Long-term survival follow-up of tebentafusp in previously treated metastatic uveal melanoma (mUM)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Tebentafusp, a bispecific (gp100 x CD3) ImmTAC, is approved for adult HLA-A*02:01+ patients with unresectable or metastatic uveal melanoma (mUM). In the Ph2 IMCgp100-102 study of pts with previously treated mUM (NCT02570308), tebentafusp demonstrated a median OS of 16.8 months and 1-year OS of 61% after a minimum 2 yrs of follow-up, nearly double the historical observed rates.12, Here we present the final analysis of OS of the Ph2 IMCgp100-102 study. Methods: 127 HLA-A*02:01+ 2L+ pts with mUM were dosed weekly with intravenous tebentafusp following intra-patient dose escalation of 20mcg dose 1, 30mcg dose 2 and 68mcg dose 3+. Primary objective was overall response rate and secondary objectives included safety and OS. OS was estimated by Kaplan-Meier method. Survival for ctDNA evaluable patients was assessed. Analyses are based on a 17 Oct 2022 database lock. Results: With a median follow-up of 46 months, median OS was 16.8 (95% CI: 12.3-21.3) months, consistent with previous reports. Estimated 1-yr, 2-yr, 3-yr and 4-yr OS rates were 61%, 36%, 21% and 11%, respectively. ctDNA clearance by week 9 (n=12) was associated with 100% 1-yr, 73% 2-yr, 45% 3-yr and 23% 4-yr survival. OS for patients with poor prognostic factors compared favorably relative to historical benchmarks (Table 1). Mean and median duration of treatment was 9.9 and 5.6 months. Majority of pts who received a subsequent line of therapy received immunotherapy (48/72; 67%) followed by liver-directed therapy (14/72; 19%). No new safety signals were identified. Conclusions: This study provides the longest follow-up of OS for a soluble TCR therapeutic to date. Tebentafusp continued to show unprecedented survival benefit for 2L+ mUM pts, including the poorest prognostic groups, with estimated OS rates that remain nearly double the historical rates observed in this population at a median follow-up of ~4 years. Early ctDNA clearance was associated with indication of survival benefit. 1. Carvajal et al. Nat Med 2022 2. Sacco et al. J Immunother Canc 2021 Table 1. OS in Ph2 IMCgp100-102 versus historical benchmarks Ph2 IMCgp100-102 Historical benchmarks*,† Population 1-yr 2-yr 3-yr 1-yr 2-yr 3-yr Overall 2L+ 61% 36% 21% 37% 15% 9% Subgroups Age ≥ 65 yrs 51% 31% 25% 38% 12% 6% LDH > ULN 44% 22% 11% 23% 8% 3% Baseline largest liver lesion ≥ 3cm 52% 26% 14% 32% 11% 4% *OS benchmark for 2L+ patients calculated from Rantala et al 2019 †OS benchmarks for pt subgroups (all lines of therapy) estimated from digitized OS curves presented in Khoja et al. 2019 Citation Format: Joseph J. Sacco, Richard D. Carvajal, Marcus O. Butler, Alexander N. Shoushtari, Jessica C. Hassel, Alexandra Ikeguchi, Leonel Hernandez-Aya, Paul Nathan, Omid Hamid, Josep M. Piulats, Matthew Rioth, Douglas B. Johnson, Jason J. Luke, Erique Espinosa, Serge Leyvraz, Laura Collins, Chris Holland, Michelle L. McCully, Takami Sato. Long-term survival follow-up of tebentafusp in previously treated metastatic uveal melanoma (mUM) [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 2 (Clinical Trials and Late-Breaking Research); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(8_Suppl):Abstract nr CT223.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».