Seasonal, Monthly, Daily, and Diel Growth, and Water Status Dynamics of Balsam Fir in a Cold and Humid Boreal Environment
Notice bibliographique
Résumé
Despite new knowledge in recent years, our understanding of the phenology of wood formation for various species growing in different environments remains limited. To enhance our knowledge of the tree growth dynamics of boreal tree species, we investigated the average seasonal, monthly, daily, and diel patterns of tree growth and water status from 11 years of observations with the 15 min and 1.5 µm resolved stem radial size variation data of 12 balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) trees growing in a cold and humid boreal environment. Growth only occurred above an air temperature threshold of 9–10 °C, and the maximal growth rate over the year (23–24 June) was synchronous with the maximal day length (20–21 June) and not with the maximal air temperature, which occurred on average about 2 weeks later (4–5 July). Tree growth was mostly restricted by air temperature and solar radiation under these cold and wet boreal conditions, but our results also highlight a turgor-driven growth mechanism. Diel dynamics reveal that tree growth is minimal during the day when the stem dehydrates, and higher past midnight when the stem is fully rehydrated. This pattern suggests that carbon assimilation through photosynthesis occurs primarily during the day, while energy production and carbon allocation to woody tissues occur primarily at night via cellular respiration. Overall, our results show that the temporal patterns of the growth and water status of balsam fir growing in cold and humid boreal environments are controlled by a set of environmental factors that influence various physiological processes and mechanisms, many of which still need to be documented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».